中國歷史上的跪禮
2015-08-21 22:24:27 作者:佚名 來源:中華民族文化網 瀏覽次數:0 網友評論 0 條
從歷史的角度來看,跪禮的涵義在
從歷史的角度來看,跪禮的涵義在唐宋之際發生了重大的嬗變——因為椅子的普及。唐宋之前,中國是沒有椅子的,只有一種叫做“胡床”的坐具,是貴族才使用的奢侈品。一般情況下,人們都是席地而坐。地上鋪一張席子,屈膝跪坐于上面,跟今日日本、韓國人還保留下來的傳統坐法差不多。我們現在熟悉的高型坐具,如交椅、靠背椅、高凳等,都是在宋代才開始普及開來的。唐代時雖然已出現椅子,但應用不廣,只限于貴族與士大夫家庭。
高型坐具的出現,改寫了中國傳統的禮儀方式。在席地而坐的先秦時代,中國人通行跪拜禮,跪拜是自然而然的,因為正規的坐姿就是雙膝跪席,跪禮不過是挺直上身,再配上手部與頭部的動作,如作揖、稽首、頓首,以表示對對方的尊敬,而對方也須還禮答謝。這個時候的跪拜禮并沒有包含尊卑之意,臣拜君,君也拜臣。跪拜只是相互表達禮敬與尊重。
秦漢以降,君臣之間方有尊卑之別,體現在禮儀上,臣拜君,君不再回拜,但尚要起身答謝。到椅子出現之后,中國人席地而坐的習慣發生改變,跪拜的動作更是帶上了強烈的尊卑色彩——從椅子上滾到地上跪拜對方,顯然透露出以卑事尊的味道。
也因此,除了“天地君師親”,宋人基本上不用跪禮,迎別待客一般都是用揖遜、叉手之禮。南宋覆滅后,文天祥被元人俘至大都,蒙元丞相博羅召見,文天祥只是“長揖”,通事(翻譯)命他“跪”,文天祥說:“南之揖,即北之跪,吾南人,行南禮畢,可贅跪乎?”文天祥只揖不跪,因為高椅時代的跪已有屈辱、卑賤之意,揖才表示禮節。
宋朝臣對君,當然也有需要隆重行跪拜禮的時候,但那通常都是在極莊重的場合與儀典上,如每年元旦、冬至日舉行的大朝會、三年一次的郊祀大禮,自然是極盡繁文縟節。至于君臣日常見面禮儀,當是揖拜之禮。
從元朝開始,帶屈辱、卑賤性質的跪禮才推行開,“漢制,皇帝為丞相起,晉六朝及唐,君臣皆坐。唯宋乃立,元乃跪,后世從之”,元朝臣下進奏,一律下跪。明朝繼承這一陋習,“凡百官奏事,皆跪。有旨令起,即起”;同僚相見,則“卑者拜下,尊者坐而受禮,有事則跪白”。
清廷更是變本加厲,不但大臣奏事得跪下,皇帝降旨宣答,眾臣也必須跪著聽訓。清代筆記《瞑庵雜識》載,大學士曹振鏞“晚年,恩遇益隆,身名俱泰。門生某請其故,曹曰:‘無他,但多磕頭,少說話耳。’”“多磕頭、少說話”成了清朝官場的六字秘訣。
至此,跪禮原來所包含的向對方表達禮敬與尊重之意已經淡化,而下跪者自我示卑、示賤之意則日益凸顯出來。難怪清末的譚嗣同要猛烈抨擊清王朝“繁拜跪之儀以挫其氣節,而士大夫之才窘矣;立著書之禁以緘其口說,而文字之禍烈矣”。
從宋至清,跪禮的變遷,不過是時代精神蛻變的投影而已。如果比較宋代與清代的精神風貌,它們是完全不同的:宋代士臣敢振言告誡皇帝:“天下者,中國之天下,祖宗之天下,群臣、萬姓、三軍之天下,非陛下之天下。”要求君主“與士大夫共治天下”。至于廷爭面折之事,更是不勝枚舉。而清代的士大夫已經全無宋人風骨,竟以獲得在圣上之前自稱“奴才”的待遇為榮。一名清初的士子還觀察到,“邇來士大夫日賤,官長日尊,于是曲意承奉,備極卑污,甚至生子遣女,厚禮獻媚,立碑造祠,仆仆跪拜,此輩風氣愈盛,視為當然,彼此效尤,恬不為怪”。
[錯誤報告] [推薦] [收藏] [打印] [關閉] [返回頂部]
相關文章
網友評論
-
驗證碼: