秦漢雜史：《楚漢春秋》

2015-08-17 09:33:11 作者：佚名 來源：中華民族文化網 瀏覽次數：0 網友評論 0 條

 

《楚漢春秋》，九卷，西漢陸賈撰。所記從劉邦、項羽起事起，至漢文帝初期止，為一部雜史。司馬遷撰《史記》時，曾采擷此書。唐以后散佚。清人有三種輯本，一、洪頤煊所輯，見《問經堂叢書》。二、茆泮林所輯，見《十種古逸書》，亦見《后知不足齋叢書》和《龍溪精舍叢書》。三、黃爽輯本，見《黃氏逸書考》。其中以茆輯最佳。但佚文數量不多，史料價值亦有限。

《公羊傳》和《榖梁傳》與左傳有很大的不同。《公羊傳》和《榖梁傳》講“微言大義”，試圖闡述清楚孔子的本意（作者認為《春秋》是孔子所作），有人認為有些內容有牽強附會的嫌疑。

《左傳》以記事為主，補充了《春秋》中沒有記錄的大事，一些紀錄和《春秋》有出入，有人認為《左傳》的史料價值大于《公羊傳》和《榖梁傳》。

至遲自西周起，就有太史記載國家大事；在每一季的開始，一般要寫“春”到“秋”四季的季節。但古人重視春季和秋季，因此把國史記載叫做《春秋》，這可能是“春秋”作為史書名的來由罷。現存《春秋》，從魯隱公記述到魯哀公，歷十二代君主，計二百四十四年（依《公羊傳》和《榖梁傳》載至哀公十四年止，為二百四十二年，《左傳》多二年），它基本上是魯國史書的原文。

相傳《春秋》之書出于孔子之手，漢代司馬遷《報任安書》：“蓋西伯拘而演周易，仲尼厄而作春秋”之說。

但后世亦有不同說法：

清人袁谷芳《春秋書法論》說：《春秋》者，魯史也。魯史氏書之，孔子錄而藏之，以傳信于后世者也。石韞玉《獨學廬初稿·春秋論》也說：《春秋》者，魯史之舊文也。《春秋》共十二公之事，歷二百四十年之久，秉筆而書者必更數十人。此數十人者，家自為師，人自為學，則其書法，豈能盡同？雖然《春秋》之作者有爭議，但其經過孔子之手修而改之，則無大異。

事實上，《春秋》雖作為一魯國的編年體史書，但其作用早已超出史書范圍。春秋用詞遣句“字字針砭”成為獨特的文風，被稱為‘春秋筆法’，為歷代文代史家奉為經典。《春秋》所記，是二百四十多年的春秋各國大事，目前所存全文，不過一萬六千多字，但據曹魏時的張晏和晚唐時人徐彥引《春秋說》，都說是一萬八千字（張說見《史記·太史公自序·集解》引，徐說見《公羊傳·昭公十二年疏》引），可見《春秋》原文，從三國以后脫露了一千多字。很多大事漏記。

因為《春秋》是粗線條的筆墨。為補這一遺缺，后來又出現以《春秋》為主本的傳，即現今流傳下來的《春秋公羊傳》、《春秋榖梁傳》和《春秋左氏傳》三種，并稱“春秋三傳”。《傳》的《春秋經》文字基本上相同，也有一些差異，傳文按年合并，先經后傳。