?
事發(fā)的這一幕被人拍了下來，圖中光膀子的就是當事人小章。（圖片來源于網絡）
圖中光膀子的就是當事人小章
1米75左右的個頭，高高壯壯的小伙，站在被告席上，法官問一句，他答一句。答話的時候，他也不怎么抬頭。他似乎怎么也想不到，為了給家里的老人孩子爭一口吃的，不過搶了幾袋餅干，怎么就犯法了呢？
他忘了，他搶的，是救命的救援物資。
小伙姓章，因為去年10月初在臺風“菲特”引發(fā)的余姚水災期間帶頭哄搶救援物資，昨天被余姚法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑1年。
“我餓了好幾天，實在受不了了。我只想買幾袋餅干，他卻說不賣。我一下就怒了……”說話時，他始終不肯抬起頭，“我真的不知道那樣是違法的，但我認罪。”
水災中饑餓難耐
小伙出門找食物
小章今年25歲，安徽人，跟著老鄉(xiāng)來到余姚打工。靠著一雙手，他在租住地余姚市皇山橋村，開起了一家饅頭店。
因為人長得壯實，干活又勤快，附近的老鄉(xiāng)和本地居民都喜歡光顧他的小店。這讓小章一家的日子過得還算滋潤。
去年10月初，“菲特”帶來強降水，余姚遭受了百年一遇的洪災，短短一天時間，就成了一座水城。許多百姓被困在家中，沒有電，沒有食物，生活異常艱難。余姚政府和其他縣市區(qū)紛紛展開了救助。
小章一家也受了災。眼看著家里進水，沒地方住，吃的東西也幾近斷絕，10月9日，小章趟著水走出家門，想給老人孩子找點吃的。此時的他，也早已饑腸轆轆。
剛出門不遠，小章就看到兩艘裝滿餅干和救援物資的皮劃艇。
以為是希望，卻沒想到，這次偶遇，卻讓他走上了另一條截然相反的路。
路遇救援物資
購買不成，他動手哄搶
兩艘皮劃艇由兩個人一前一后拉著，上面裝滿了餅干等一些救援物資。
這讓小章一下子看到了希望。他走上去，向拉著皮劃艇的兩人表示，想買些餅干給家人吃。
“我能不能買一點？”充滿希望的問話，卻遭到了婉拒。拉皮劃艇的老黃告訴小章，這些物資是準備拉到村里去，再由村里統(tǒng)一下發(fā)的，不能買賣。
小章頓時從天堂掉入了地獄。圍觀的老鄉(xiāng)也聽見了老黃的話，不滿地吵嚷起來。
小章的怒火被老鄉(xiāng)點燃，攔著老黃不讓走。兩邊一對峙，好言好語演變成了口角，之后升級到肢體沖突。
“他們不把東西給你，就去搶！”腦子里一個聲音反復地說，小章像中了邪一樣，作勢就要上去搶。
老黃兩人自然不肯。小章氣不過，一腳踢向老黃，并去搶老黃手中拉皮劃艇的繩子。
相互推搡中，老黃多次被小章推倒在水中。
老黃心里也急，不想與小章多爭執(zhí)，村民們還等著這批物資呢。他從水中爬起來，拉著皮劃艇想要離開。
小章卻不肯罷休，他拿不到物資，誰都別想拿到。他抓住皮劃艇，一把掀翻。皮劃艇上的30箱餅干散落在水中，周圍的人一哄而上，將物資全部搶走。
老黃無奈地搖搖頭，只能和一同運送的伙伴帶著剩下的物資，匆匆趕往村里。
巧的是，這一幕，被人原原本本給拍了下來。去年10月21日，小章被抓獲歸案。
只想為家人找吃的
不知是犯法
昨天下午兩點，余姚市人民法院刑庭2號庭。當小章在法警的看管下慢慢走上被告席時，原本還在竊竊私語的旁聽席立即安靜了下來。
旁聽席上坐著的幾乎都是男子，他們都是小章的老鄉(xiāng)。小章哄搶救援物資時，他們也在事發(fā)地附近找食物，當中也有人在小章掀翻皮劃艇之后，拿走了漂浮在水上的餅干。
老鄉(xiāng)們看著小章的眼神里，大多寫滿了不值，更多的，是為自己沒有走上被告席而慶幸。
小章面對公訴人的舉證和法官的訊問，始終低著頭，一動不動，也不為自己辯解。只有在法官詢問他是否認罪時，他才張開嘴巴，“我真的不知道那樣的行為是犯法的，真的不知道。但我認罪……”
可能是長時間不說話，他發(fā)出來的聲音，有點啞，聽起來十分干澀。
律師：
判處尋釁滋事罪合理
余姚法院的工作人員告訴記者，根據《刑法》第293條第一款第4項：“強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的”，尋釁滋事罪有上述行為的，破壞社會秩序的，處以5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
小章在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，已構成尋釁滋事罪。不過，小章在歸案后能如實供述自己的罪行，又在庭審中自愿認罪，依法可以從輕處罰。
記者又咨詢了浙江裕豐律師事務所的張錦偉律師。張律師表示，小章的行為符合尋釁滋事罪“尋求刺激，發(fā)泄情緒，逞強耍橫，無事生非”等的描述，因此，判處尋釁滋事罪是合理的。
[錯誤報告] [推薦] [收藏] [打印] [關閉] [返回頂部]
已有
