離婚時私下約定父女斷絕關系法院：不是想斷就斷

2013-12-24 09:12:04 作者：admin 來源：新華網浙江頻道瀏覽次數：0 網友評論 0 條

????小沈和小朱分別只有24歲和25歲，去年兩人離婚，女兒跟著母親小沈生活。兩人在離婚時私下約定：“女兒跟著母親小沈生活，撫養費、醫療、教育等費用，都由小沈一人承擔”；“離婚后男方不得探視女兒，以后也不能要求女兒贍養”。說得通俗一點，這就是“斷絕父女關系”了。

????但現在，小沈打官司向前夫小朱討要女兒的撫養費；小朱卻說，都斷絕父女關系了，怎么可能付撫養費？

????這件事，都讓法官覺得有些荒唐。

????離婚時私下約定

????“斷絕父女關系”

????小沈和小朱都是湖州南潯人，2010年結婚，2011年4月23日女兒出生。
????但過了新婚和喜得千金的幸福勁兒之后，小兩口生活中的各種矛盾顯現，爭吵無休無止……最終，兩人在2012年7月5日協議離婚，當時他們的女兒只有15個月大。
????離婚的時候，兩人私下簽訂了一份協議書，其中一條是：女兒跟著母親小沈生活，撫養費、醫療、教育等費用，都由小沈一人承擔；另外還有一條：離婚后小朱將不得探視女兒，年老之后也不能要求女兒贍養。
????說得通俗一點，這就是“斷絕父女關系”了。
????離婚后，女兒跟了母親小沈姓。
????法院判定

????“斷絕父女關系”無效

????今年8月，小沈以女兒的名義向法院起訴，要求小朱每月支付女兒撫養費500元。
????小朱當庭出示了那份離婚時簽的協議書，里面明確約定自己不能看女兒，也就不用給撫養費。
????法院審查后認為，該份離婚協議書里，“斷絕父女關系”的內容違反相關法律規定，不符合有效證據的要件，不予認定。
????約定部分有效

????其中包括女兒的撫養協議

????不過，法院同時認為，雙方離婚時約定婚生女兒隨小沈共同生活，并由小沈自己承擔撫養費，上述離婚協議中有關女兒歸誰撫養的內容合法有效。
????法院認為，雖然根據《婚姻法》和有關司法解釋規定，子女要求增加撫育費的，確定是否合理增加要求，應綜合考慮子女是否因生病、升學而大幅度增加支出，父母的經濟狀況與達成子女撫養協議時是否發生重大變化，被請求方是否有給付能力等因素。
????而小沈提供的其母也失業在家，自己無法一人獨自承擔女兒的生活及醫療等方面費用的證明系村委會出具。但失業證明需勞動行政部門出具，村民委員會出具的證明不具有法律效力，并且小沈母親當庭陳述目前有臨時工作。所以，法院對此份證明不予認定。
????最后，法院認為小沈與小朱離婚不久便以女兒名義起訴要求小朱給付撫養費，顯然不具備增加撫養費的情形。
????【今日說法】

????只有“不利于子女身心健康”，關系才能由法院暫時予以中止

????雖然法院一審駁回了小沈以女兒名義起訴孩子父親小朱支付撫養費的請求，但是，像小沈和小朱在離婚協議里就探視小孩和贍養老人的權利，究竟能不能自行約定呢？父女關系真的可以“斷絕”嗎？
????南潯法院的法官告訴記者，探視權作為一種法定的權利，不容剝奪，更不允許作為達成某種協議的條件。只有在出現父或母探望子女，不利于子女身心健康的情況下，才能由法院依法暫時予以中止，待中止的事由消失后，仍應當恢復探望的權利。
????法官還解釋，“不利于子女身心健康”，一般指不直接撫養子女的一方有下列情形：1.患有嚴重精神疾病或尚未治愈的烈性傳染性疾病的；2.拒付撫育費、對子女實施家庭暴力或虐待子女的；3.道德品行特別惡劣的；4.其他不利于子女身心健康的情形。
????另外，今年7月施行的《老年人權益保障法》規定，“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。”除了經濟上供養外，更是將關注老年人精神生活、“常回家看看”寫入法律。而早在上世紀80年代，《婚姻法》就已規定，“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利”。
????所以說，探視權和贍養義務都是法律明確規定的，小沈和小朱離婚協議里的“斷絕父女關系”這一條是違反法律規定的，也是沒有法律效力的。