源
文保單位竟為少數人專享
劃定商業開發邊界成難題
近日有媒體調查,重慶的文保單位“劉湘公館”悄然變身為一家豪華餐廳。雖然在一些文保人士眼里,這里不過是一處用新磚瓦依原貌復建的“贗品”,但作為通過驗收的文物保護單位,如此商業開發依然令人側目。
同樣陷入“會所門”的還有福州三坊七巷。這條著名的歷史文化街區在不久前被曝出,一些名人故居和古建筑被出租經營,部分宅院成為消費不菲的高檔私人會所。“專屬會所、非請勿進”的提示牌,讓這些本該向公眾開放的文保單位,成了少數人的專享。
而此前備受關注的北京嵩祝寺及智珠寺改建為高檔餐飲會所一事,也有了定論。北京市文物局28日稱,經過文物執法隊現場調查,確認兩寺廟內部分范圍被用作餐飲場所,古建筑內放置有餐桌但沒有使用明火。經調查發現,目前兩家會所仍在營業中。
這一系列事件的集中爆發并非偶然,這幾年文保單位“越界之舉”的新聞屢見報端。從北京故宮的建福宮建成會所,到南京的“宋美齡別墅”承辦婚宴,文物保護與商業開發頻頻發生沖突。有的出租場地賺取租金,有的私自擴建改作他用,有的進行“掠奪式”旅游開發。有業內人士直言,這只是被媒體挖掘的“冰山一角”,不少地方文保單位的出格經營行為實際上更為嚴重。
更令人擔憂的是,這些違法違規行為似乎演變成“野火燒不盡”的常態。管理部門的督查、大眾媒體的曝光、民間組織的呼吁,都無法抑制文保單位過度商業開發的沖動。往往是媒體曝光一起,有關部門叫停一起,風聲過后,大量違規經營又故態復萌。
“很多文保單位試圖通過包裝和運作,實現文化遺產的文化底蘊和公益價值的商業化‘變現’,但卻因為商業開發不當,造成文物毀壞、丟失的現象。”有專家坦言,文物保護與商業開發的矛盾,已成為擺在中國文保工作面前的現實困境。
[錯誤報告] [推薦] [收藏] [打印] [關閉] [返回頂部]