《談天》 62cm×112cm 油彩、畫布 2009年
《在道上》 140cm×400cm 油彩、畫布 2007年
《采蓮光華》(局部) 油彩、畫布
阿卜極(詹獻坤)出生于臺灣云林農家,少年喜好寫生,也許是出于環境的影響和天性的原因,對大自然的體驗成為了他日后創作的基點。阿卜極作品的基調淡泊到近乎透明。繽紛多元的繪畫技法,在創作中只是為了彰顯那虛寂靈動的氣流場域,那些光影、空間、色彩與線條等元素都是配角。迥異于臺灣諸多著重社會性批判的創作,阿卜極作品的空靈,精神性表現特質,成了島嶼南方的孤光。
他恬靜淡泊地活在微風之中,雖然沒有狂風疾驟,亦無澎湃洶涌,但是他并未完全凝寂不動,在其周遭,始終圍繞著飄移變遷不定的絲絮浮塵,不管他本人或是他的作品,也始終旋繞著若有似無的氣流漩渦,這點的確是人品作品,非常具有一致性。
在阿卜極作品中的諸多元素之中,最重要的是一種筆觸:一種源自東方狂草藝術的神秘線條。追根究底后你會發現,這種筆觸其實是長期呼吸吐納的結果,與鼓祭、太極、舞劍、經行、參禪、符箓書寫等都十分類似。阿卜極顯然很早就意識到它的存在,但卻在創作上較晚的時候才運用到作品中。關于這一點,似乎只能說他很謹慎,像孵蛋般耐心等到一切因緣條件都成熟之后才動筆。
藝術創作如果是要呈現日常的思考心得,那么平時所見之物則會因為各人體會不同,而在作品中呈現為面貌互異的個體,甚至在畫面里制造某種緘默的低調,并有意使畫面形跡近于隱晦。于是,觀眾所見到的作品如果不以色彩、筆觸、構圖來作為引導,單看那些不知何名何物的圖像,這時作品的意義可能僅僅只有作者明白。
藝術與自然形象的距離,這也是藝術創作中主觀和客觀的問題,阿卜極自稱作品內蘊的精神與否,并不在于有形和無形之爭,因為具象元素仍可因為內心情感的抒發、主觀敘述,藉以具體化內在感覺的過程。重要的是,作品內是否具備如同創作者所秉持的精神意念。
平心而論,阿卜極只是一個誠實坦然發現自己正在行腳之中的小人物:畢竟他只是一位處在如此中間世界的平凡人,雖然企圖努力精進,但又不疾不徐,既不奔跑,亦不停滯,而是嘗試在中間散步,一步一腳印地走出一條神秘的曲折小徑:一條屬于他今生錯綜復雜的因生緣會的“中道”;如果以佛學的觀點,阿卜極其實很天真,像極了一位行腳參訪的云水僧,只不過他是用足跡去讀遍大地的經藏,皓首窮經式的“理解”,始終都不是他的目的。因此欣賞他的作品,你要清楚必定存在一些不可理解、無法詮釋的符碼,對觀賞者而言,要一邊緩步游走,一邊靜默玩味才行,就像你家附近的小溪,要沿溪溯行,載浮載沉,任意流連,你將會洞察到所有目標都是虛假的,了解到欲望將無法引導你到任何地方,如此才能領略本地風光。商報記者 周曉
阿卜極 (詹獻坤)
現任臺灣樹德科技大學動畫與游戲設計系專任助理教授,曾任國立高雄餐旅大學、實踐大學兼任講師,上云藝術中心藝術總監。系高雄市立美術館典藏委員,各縣市美展評審委員。
個展11次、聯展近百次,出版畫冊六集。個人曾獲第三屆廖繼春油畫創作獎、高雄獎、文建會創作獎助、高雄市立美術館創作論壇得主、高雄市文藝獎。作品獲臺北市立美術館、國立歷史博物館、高雄市立美術館典藏、藝術基金會、畫廊等私人收藏。
上一篇: 王林旭:超于象外 得其寰中
下一篇: 于冬:揮寫山水真情(圖)