2012年9月12日，一場風雨中，西湖集賢亭轟然倒掉。官方通報，當時瞬間風力達8級以上，比臺風“海葵”來襲時還大，且集賢亭位于西湖水面，風力較岸邊尤甚，亭子頂不住這樣的狂風，東向承力柱先斷裂，繼而“拉”著亭子倒進西湖。
昨天，從杭州市“區縣市委書記座談會”上傳出消息，集賢亭原址復建將于今年上半年竣工，并對外開放。
據透露，新的集賢亭與舊亭幾乎一模一樣。目前3個重建方案，因為材質不同，正在論證當中。若使用鋼筋鋼構，需圍湖筑地。
是鋼筋混凝土結構、鋼構結構還是木結構，3種重建方案正在論證中
2002年建成的原集賢亭位于湖濱一公園。昨天，在杭州西湖風景名勝區（市園文局）向杭州市委、市政府的工作匯報中，寫到它的內容是23個字：“湖濱一公園集賢亭恢復項目：上半年復建竣工，對外開放。”
目前，重建設計方案正在專家論證過程當中。
原集賢亭為雙重檐、歇山頂、六根木柱支撐，造型特別漂亮。重建后，不論建筑方式和材料如何，面貌將與倒塌前基本一致——古色古香，飛檐翹角。
3種重建方案的不同之處在于分別采用鋼筋混凝土結構、鋼構建筑和木結構。這其中，若采用木結構建筑，將在6根木柱子間加筑一圈木質坐凳，互相之間形成拉力，這樣能使亭子更堅固、更抗風抗震。
“若是木結構，就好像小朋友搭積木，很快就能建成。”杭州相關單位負責人小王告訴記者。
如果是鋼構建筑，用杭州話講，看起來會特別“剔”一點，就好像姑娘的肌膚，不論柱子還是大梁，油漆過后，會非常細膩。
而若用鋼筋混凝土結構，柱子的直徑將略粗一點——原先集賢亭的木柱直徑為24厘米，根據抗震等工藝要求，鋼筋混凝土柱子的直徑將增加為30厘米。
省古建院傾向于木質結構
3種不同方案，各有專家支持。
省古建院專家和一些歷史專家有古建情結，他們大多認為，西湖就需要這樣古色古香的建筑，木材料是最好的闡述方式。“按照國家標準，只要木料和防腐達到要求，設計經過精密計算，這個方案是完全可行的。”
“通過傳統的榫卯結構，梁、柱、牛腿、屋頂都相互牽拉承托，形成一種剛度，集賢亭的設計經過精確計算，可以達到完全符合標準，木柱可以采用比較堅硬的材料。”
專家們認為，相比10年前的木質原材料，目前木材的干燥、防腐、防蟲工藝已經有了很大提升，“只要在建設過程當中，選擇的木料足夠好，并且做好烘干和防蟲的工作，堅固度沒有問題。”
不過，包括浙江大學教授在內的另一部分專家認為：“使用木質材料，責任太重。集賢亭位于這樣空曠的湖面，特別的大風可能再次蒞臨西湖，萬一再次出現倒塌情況，決策者、專家組、設計者、建設者，能扛得住市民游客的質疑嗎？”
鋼筋鋼構，需要圍堰筑地
除外觀和材質的考慮，3種不同材料的選擇，對工程進度也有影響，關系到新集賢亭何時能跟市民游客見面。
如果使用木質材料，只需要在木柱子、石頭柱礎和地面三者之間，用鋼片穿透、固定即可，柱子和柱礎并非嵌入式結構，有點像搭積木。這也是集賢亭10年前的建筑方式。這種建筑方式，耗時不多，可以很快完工。
若使用鋼筋混凝土或者鋼構材料，根據設計要求，柱子將入地30厘米左右。
而目前集賢亭的地面幾乎跟西湖水面齊平，若要入地30厘米建筑，就必須撬開地面，西湖水勢必倒灌。
“這樣的話，首先，我們需要圍堰抽水，然后鑿開地面。”小王說，另外，混凝土需要28天的干燥、保養期。這樣一來，工期勢必延長。
此外，對鋼構材料而言，雖然用上仿木油漆，從外表看來也是木柱子的感覺，不過，這樣油漆容易剝落，將對養護提出更高的要求。
兩次專家會后，關于復建后的集賢亭到底采用什么結構，目前，還未能有定論。
(劉焜 楊曉政)
[錯誤報告] [推薦] [收藏] [打印] [關閉] [返回頂部]
已有
