"砍柴"事件再發(fā)酵董路揭柴靜采訪李陽慘敗

2013-01-27 13:46:17 作者：陽化杰來源：瀏覽次數：0 網友評論 0 條

人紅是非多。伴隨著柴靜的新書熱賣過100萬冊，各種爭議是非也讓一向低調的她儼然成為新年伊始最火熱八卦人物。先是被某周刊爆出已婚消息，又被木子美揭秘隱私，還被同行閭丘露薇暗諷“不專業(yè)”(本報22日曾報道)，讓整個“砍柴”事件持續(xù)發(fā)熱。前夜，閭丘露薇發(fā)表長微博，澄清自己并未暗諷過柴靜，因為她根本不算是一位電視新聞記者，而是一位主持人。這廂還未消停，主持人董路昨日也加入了“砍柴”隊伍，稱看過她采訪李陽的節(jié)目，完全hold不住。

記者耿愿

■ 砍柴派

閭丘露薇：我談記者，她是主持人

20日晚，閭丘露薇發(fā)表博文《說說電視記者這行吧》，稱柴靜出鏡時有“表演”式采訪之嫌，且批其“關注新聞中的人，而不是新聞事件背后的原因”，安全討巧，最終只是讓其個人受益。
此文一出，立刻引發(fā)各方討論。前日深夜，閭丘露薇發(fā)表長微博回應此事：“今天接到不少同行電話，在這里做一個回應，其實也是希望能夠不被斷章取義”。她表示，自己并沒有“暗諷”柴靜，且“同行不評論同行，是不成文的行規(guī)”，自己談論的是電視新聞記者的基本職責，而柴靜的工作其實是電視節(jié)目主持人。并頗有深意地說了句，“如果大家認為柴靜做的就是電視新聞記者的工作，那也談不上暗諷，是批評”。
閭丘露薇還強調，“柴靜是一位成功的電視主持人，這得益于她工作的平臺，還有一個為她量身定做的節(jié)目，還有一個以她為中心的工作團隊。”
“不加v”：全靠編導包裝

零緋聞、“央視最窮記者”、每隔十天半個月就要“失蹤”一次，曾幾何時，柴靜被眾人抬成“公知女神”。不過人們熱愛女神也樂于推倒女神，如今“不加v”木子美就成了“砍柴派”頭號人物，大曝其與現任丈夫趙嘉前情舊愛，盡毀其“女神”形象。揭人隱私自然不道德，木子美隨后轉移火力，質疑其工作能力，稱如今柴靜在臺前的表演，全靠其同事及閨蜜范銘的幕后包裝。“柴靜采訪誰，問什么問題，說什么話，都是范銘設計的。那范銘為什么不出鏡呢，因為她有柴靜這樣的聽話、順眼、能把詞順下來的二逼出鏡演員。”“她以前有的樣子只是電臺小清新，現在呢，有了范銘的靈魂，她能演公知”。
董路：采訪李陽慘敗

昨日，主持人董路也在微博揭起了柴靜的短，稱其采訪李陽的那期節(jié)目遭遇滑鐵盧，在采訪對象面前陣腳全面凌亂，“即便有后期精心補救，播出的節(jié)目也無法改變柴靜在李陽面前慘敗的事實”，“所以柴靜是根本應付不了《謝天謝地你來啦》這樣即興表演節(jié)目的。論口才的能力，論忽悠的功夫，李陽都可以做柴靜的導師。你知道表演是需要對手配合的，偏偏李陽不解風情”。
■ 挺柴派

其實在柴靜的新書發(fā)布會上，大家就已看到了她的強大人脈，白巖松、崔永元、邱啟明、張立憲、羅永浩、周云蓬、楊葵、陳曉卿等柴靜的同事和好友，都前來捧場。而在此前的報道中，也提到了柴靜和“公知老男人”的飯局，憑借好人緣和知性形象，她也被冠以“當代林徽因”形象。
周云蓬：嘲諷她者，不知林徽因是好女子

昨日，音樂人周云蓬忍不住在微博“大聲支持柴靜”。“嘲諷她是林徽因者，不知林是個美好的女子，潘金蓮也很好但要自信，偏要求天下女都是潘金蓮，自己才安心睡，何苦來？非典，電擊網癮少年，非法征地，報導者危險重重這是祭壇還是神壇？也盼望閭丘露薇來大陸電視臺工作，實現她公正客觀中性的新聞理想。”
張志安：接近真相，就是好記者

中山大學傳播與設計學院副教授張志安，則認為柴靜干的就是記者的活兒，“1、訪談新聞當事人，確是記者的活兒；2、人物訪談多關注內心世界，可與紙媒調查報道相呼應，不必以調查報道的旨趣來要求人物訪談；3、《看見》有紀錄片也有人物訪談，定位相對多元，難以只用新聞的標準來評判；4、呈現事實、接近真相，就是好記者，不論重點在人、事或體制。”
■ 當事人

任你爆料挖坑，柴靜就是不接招

對于這一個月來的各種猜測爭議，柴靜至今不愿回應，她安靜地按照計劃，飛往廣州、西安等城市，簽售新書，在博客上寫采訪筆記，探討最近的節(jié)目《蘭考棄兒》出現的問題，以“記者”身份歡迎大家一起探討業(yè)務技能。
相比好友們的急忙擋駕、痛斥謠言，柴靜太鎮(zhèn)定了，她只在新書首發(fā)會上以一句“我不會去理會，這些并不重要。我連辟謠的時間都沒有”，四兩撥千斤。身陷八卦漩渦的她，至少在外界看來，從來沒有慌張失措。
■ 路人

網友疑惑：這是在炒作新書嗎？

面對這些流言，對喜歡柴靜的人似乎并不造成什么影響，認為柴靜和閭丘露薇本就是兩種風格，談不上誰好誰壞。對于柴靜身后的“團隊”，有網友認為很多電視團隊的工作都是由一個人來體現，“很多時候，策劃+編導+主持人一起做了其他媒體記者的工作。柴靜是我最愛的媒體人之一，包容、溫暖、堅韌，在她身上感受到一種安靜的力量”。
也有不少網友支持閭丘露薇的觀點。“記者不是心靈雞湯。記者講究的是客觀公正真實，可能這種客觀的眼光會讓人覺得冰冷，但也好過以身代入的心靈雞湯，誤導讀者，一葉障目。這是操守和原則問題，是一個記者的職業(yè)道德。”“看過柴靜的幾期節(jié)目，先有結論，再問話找所謂的依據，典型的‘散文型小女生’風格，邏輯混亂；沒有原因，不敢或者不會。”
中立派則認為柴靜不過是一位“文藝范兒比較濃的新聞人”。還有懷疑派開始質疑起這一系列“砍柴”事件的緣由，“這一次柴靜的新書發(fā)布太高調了，不知是人紅引來了是非，還是是非從另一方面促成了新書大賣？”